Debatterer om smarte tamponger er et smart valg

Posted on
Forfatter: Tamara Smith
Opprettelsesdato: 26 Januar 2021
Oppdater Dato: 19 Kan 2024
Anonim
Debatterer om smarte tamponger er et smart valg - Medisin
Debatterer om smarte tamponger er et smart valg - Medisin

Innhold

De fleste ser på en tampong og ser en bomullsplugg med en streng festet. Et lite antall mennesker ser på en tampong og ser mulighet.

Smarte tamponger er en ny trend innen medisin og kan referere til tamponger som enten er koblet til tingenes internett eller tamponger som kan overvåke helsen i trinn på en vei mot kvantejeg.

Men er smarte tamponger virkelig nyttige, eller er de eksempler på teknologisk overrekk? Det er en god sjanse for at smarte tamponger ender med å levere data som verken er relevante eller handlingsbare.

My.Flow Tampon Monitor

Denne smarte tampongen består av en lang hale som kobles til en skjerm ved hjelp av en ledende tråd av medisinsk kvalitet. Skjermen kan klipses til linning eller undertøy og kobles til en smarttelefon eller annen Bluetooth-aktivert enhet. Skjermen kan også fungere som en nøkkelring.

My.Flow-appen kan konfigureres til å sende tekstmeldinger til brukeren som indikerer hvor full tampongen er. Disse varslene kan dermed brukes til å ta avgjørelser om når du skal bytte tampong og unngå lekkasje. My.Flow-appen kan også analysere og gi data om menstruasjonsflyt.


Produsentene av my.Flow hevder at produktet deres vil lindre "menstruasjonsangst" og la en kvinne vite nøyaktig når hun skal bytte tampong for ikke å smusse klærne.

Bortsett fra nettstedet deres, er det en kort video og sekundærkilderapportering gjort av forskjellige publikasjoner som dekker my.Flow, det er lite informasjon på denne enheten. I motsetning til medisiner, er det ikke nødvendig for produsentene av disse pluggene å gjøre klinisk forskning.

NextGen Jane Tampon

I likhet med my.Flow er NextGen Jane en oppstart som utvikler en smart tampong. Og som my.Flow, vet vi mest om NextGen Jane gjennom sekundær kilderapportering, med oppfinnelsen dekket av Marie Claire, den Harvard Gazette og New York Times. Nettstedet til NextGen Jane gir lite informasjon om det faktiske produktet. Imidlertid gikk produktet angivelig inn i kliniske studier våren 2016, så vi kan lære mer om det i nær fremtid.

Tilsynelatende vil NextGen Jane smarte tampong gjøre det mulig å utvinne blod fra en tampong og teste for en rekke biomarkører som indikerer seksuelt overførbare infeksjoner, endometriose, reproduksjonsstatus og kreft (tenk livmor, livmorhals og eggstokk).


En sak mot smarte tamponger

De sier at nødvendighet er oppfinnelsens mor. Den smarte tampongen ble ikke født av nødvendighet. I stedet skaper oppfinnelsen et problem som produktet deretter løser som en historie med halitose og Listerine, med markedsføring av Listerine som først identifiserer dårlig ånde, eller halitosis, som et medisinsk problem.

Visst, det er noen få tilfeller der regelmessig overvåking av menstruasjonsblodstrøm kan være gunstig. For eksempel kan smarte tamponger brukes til å oppdage eggstokkreft, hvis symptomer (tenk tretthet, oppblåsthet og kramper) kan være uspesifikke, med presentasjoner i senere stadium vanlige (bare 20 prosent av disse kreftene blir fanget tidlig). Ikke desto mindre er bare tre prosent av kreftene eggstokkene. Videre anbefaler USAs forebyggende tjenesteoppgave (USPSTF) mot rutinemessig screening for denne kreften hos kvinner uten symptomer.

Tilhengere av smarte tamponger hevder at de gir kvinner styrke. Empowerment er stor, men det er problemer med å motta informasjon uten veiledning. Leger bruker dataene fra diagnostiske tester for å hjelpe til med å formulere vurderinger og planer. Bare det å ha dataene, uansett hvor detaljerte når det gjelder tid, kan ikke umiddelbart gjøres av brukeren, og kan muligens føre til angst eller, verre, på en eller annen måte mate inn i en persons besettelse for å overvåke hvert mikrofasett av deres helse. Selv om du skulle finne noen dårlige nyheter ved å bruke en smart tampong, for eksempel bevis på høyverdig dysplasi, ville legen din ha funnet dette funnet og veiledet deg om behandling etter neste planlagte pap-smøre.


Folk har en tendens til å ta utgangspunkt i at det å kjenne hvert eneste lille aspekt av helsen din når den endres i sanntid, automatisk vil være til fordel for helsen din. Det vil si at mikroanalyse av helsestatus er på en eller annen måte automatisk mer fordelaktig i tillegg til å regelmessig møte legen din og motta alle de anbefalte screeningene. Vi har imidlertid ikke bevis som støtter praksis med å analysere helse for alle typer sykdommer.

For eksempel kan smarte tamponger være i stand til å fortelle deg hver måned om du kaster kreftceller som indikerer livmorhalskreft, men vurder følgende:

“USPSTF anbefaler screening for livmorhalskreft hos kvinner i alderen 21 til 65 år med cytologi (Pap smear) hvert tredje år, eller for kvinner i alderen 30 til 65 år som ønsker å forlenge screeningintervallet, screening med en kombinasjon av cytologi og humant papillomavirus (HPV) testing hvert femte år. ”

Kvinner anbefales ikke lenger å motta årlige papirer, enn si en diagnostisk test som rapporterer biomarkører flere ganger i året. Hyppigere testing gir liten handlingsmessig fordel for befolkningen som helhet og resulterer i ekstra kostnader.

Oppstarten my.Flow touts at deres smarte tampong kan bidra til å forhindre giftig sjokk syndrom. Giftig sjokk syndrom var en gang et veldig stort problem som ofte rammet kvinner som brukte tamponger. Visse tamponger fører til bakteriell infeksjon og sjokk. Å forlate en tampong for lenge kan gjøre det lettere å smitte.

Imidlertid, helt siden tampongprodusenter trakk visse tamponger av hyllen, falt forekomsten av denne skumle sykdommen. I dag er færre enn halvparten av alle tilfeller av giftig sjokk knyttet til tampongbruk.

Et annet problem med smarte tamponger er ulempe. My.Flow-systemet kobler tampongen i skjeden din til et merkelig tilbehør som fungerer som en nøkkelholder på klærne dine. Hva skjer hvis du haster med å bruke badet, my.Flow er festet til buksene dine og du trekker deg ned uten å løsne den?

Når det gjelder NextGen Jane, innebærer bruken av det alltid å håndtere en skitten tampong. De fleste kvinner blir lettet ved å avhende en skitten tampong og kaste den så raskt som mulig.

Endelig sporer smart tampongteknologi som my.Flow nøyaktig menstruasjonsflyt og sender deretter disse dataene til en Bluetooth-aktivert enhet. For folk som er følsomme med sin private informasjon, er ingenting mer privat enn grafer over menstruasjonsblodstrømmen. Denne informasjonen kan bli hacket.

Betydningen av smarte tamponger

Teknologien til smarte tamponger dukker bare opp, og den dukker opp med begrenset gjennomsiktighet. Likevel er det mulig å danne seg en mening om evnene som smarte tamponger berører - ideene om at en kvinnes flyt kan overvåkes og analyseres. For de aller fleste kvinner er kanskje ikke denne teknologien verdt det.

Det er selvfølgelig unntak. For eksempel kan en kvinne i begynnelsen av 40-årene som overvåker nøye både hennes reproduksjonsstatus og karriereinteresser, være interessert i dagens hormonnivå. Men representerer denne kvinnen hele den kvinnelige befolkningen? De fleste kvinner er fornøyde med å bytte tampong regelmessig og oppsøke lege når det er nødvendig for rutinemessige kontroller og årlige eksamener.

Videre kan den gjennomsnittlige kvinnen ikke tenke på å betale mer for en tampong og alle premium abonnementstjenestene som følger med den. Faktisk tror mange mennesker at tamponger skal være gratis og fritt tilgjengelig. For eksempel begynte Cornell University i september 2016 å dele ut gratis tamponger på både kvinnelige og mannlige bad.

Smart Tampon Takeaways

Til slutt, med hensyn til smarte tamponger, koker det hele ned til ett spørsmål: Løser du et problem som trenger svar, eller skaper du en illusjon av et problem som berører alle kvinner likt? Ja, hver kvinne er forskjellig, og noen kvinner kan finne bruk i en smart tampong, noe som vil gjøre det til en form for spesialvare.

En av mange grunner til at Theranos-Silicon Valley-enhjørningen, som lovet å bruke bare noen få dråper blod i stedet for flere hetteglass, for å søke etter biomarkører for sykdomsfeil, var fordi denne oppstarten ikke løste et problem som nødvendigvis trengte å fikse . Ja, å spare noen få dråper blod er mer praktisk og mindre smertefullt enn å tåle blodtrekk, men foreskrevne blodtrekk fungerer også bra. Det er ingen grunn til å gjenoppfinne hjulet.

Hvis blod trekkes, pap-utstryk og andre screeningtiltak fungerer bra for å oppdage gynekologisk sykdom og fruktbarhet, hvis det overholdes rutinemessig. Videre kan områder der vi trenger forbedring, som tidlig påvisning av eggstokkreft, ha nytte av andre inngrep enn smarte tamponger.