Hudlesjon aspirasjon

Posted on
Forfatter: Laura McKinney
Opprettelsesdato: 6 April 2021
Oppdater Dato: 1 November 2024
Anonim
Excision of skin lesion (simulated)
Video: Excision of skin lesion (simulated)

Innhold

Hudlesjons aspirasjon er tilbaketrekking av væske fra en hudlesjon (sår).


Hvordan testen utføres

Helsepersonell setter inn en nål i hudsåre eller hudabsess, som kan inneholde væske eller pus. Væske fra sår eller abscess blir trukket tilbake. Væsken kan undersøkes under et mikroskop. En prøve av fluidet kan også sendes til et laboratorium. Der blir den satt i en labrett (kalt et kulturmedium) og sett på for vekst av bakterier, virus eller sopp.

Hvis såret er dypt, kan leverandøren injisere nummen medisin (bedøvelse) inn i huden før du setter inn nålen.

Hvordan klargjøre seg testen

Du trenger ikke å forberede deg til denne testen.

Hvordan testen vil føle seg

Du kan føle en prikkende følelse når nålen kommer inn i huden.

I mange tilfeller vil fjerningen av væsken redusere trykket i huden og øke smerten.

Hvorfor testen utføres

Denne testen brukes til å finne årsaken til en væskefylt hudlesjon. Det kan brukes til å diagnostisere hudinfeksjoner eller kreftformer.


Hvilke unormale resultater betyr

Unormale resultater kan være tegn på infeksjon forårsaket av bakterier, sopp eller virus. Kreftceller kan også ses.

risiko

Det er liten risiko for blødning, mild smerte eller infeksjon.

Bilder


  • Hudlesjon aspirasjon

referanser

Chernecky CC, Berger BJ. Biopsi, stedsspesifikke - prøve. I: Chernecky CC, Berger BJ, eds. Laboratory Tests og Diagnostic Procedures. 6. utg. St Louis, MO: Elsevier Saunders; 2013: 199-202.

Marks JG, Miller JJ. Dermatologisk terapi og prosedyrer. I: Marks JG, Miller JJ, eds. Kitt og merkets prinsipper for dermatologi. 6. utg. Philadelphia, PA: Elsevier; 2019: kap 4.

Gjennomgå dato 10/14/2018

Oppdatert av: Michael Lehrer, MD, klinisk lektor, Department of Dermatology, University of Pennsylvania Medical Center, Philadelphia, PA. Gjennomgang levert av VeriMed Healthcare Network. Også vurdert av David Zieve, MD, MHA, medisinsk direktør, Brenda Conaway, redaksjonell direktør og A.D.A.M. Redaksjonelt lag.