Medisin

Senna

Posted on
Forfatter: Robert Simon
Opprettelsesdato: 18 Juni 2021
Oppdater Dato: 16 November 2024
Anonim
The 100% best new Senna build (INSANE GAME!)
Video: The 100% best new Senna build (INSANE GAME!)

Innhold

Hva er det?

Senna er en urt. Bladene og frukten av planten brukes til å lage medisin.

Senna er en FDA-godkjent over-the-counter (OTC) avføringsmiddel. Det er ikke nødvendig med resept for å kjøpe senna. Det brukes til å behandle forstoppelse og også å tømme tarmen før diagnostiske tester som koloskopi.

Senna brukes også til irritabel tarmsyndrom (IBS), anal eller rektal kirurgi, tårer i foring av anus (analfissurer), hemorroider og vekttap.

Senna frukt synes å være mildere enn senna blad. Dette har ført til at American Herbal Products Association (AHPA) varsler mot langvarig bruk av sennablad, men ikke sennafrukt. AHPA anbefaler at sennabladsprodukter merkes, "Ikke bruk dette produktet hvis du har magesmerter eller diaré. Rådfør deg med en helsepersonell før bruk hvis du er gravid eller ammer. Ikke bruk i tilfelle diaré eller vannet avføring. Ikke overgå anbefalt dose. Ikke bruk for langvarig bruk. "

Hvor effektiv er det?

Naturmedisiner Omfattende database Effektivitetsnivå, effektiv effekt

Effektivitetsgraden for Senna er som følger:


Sannsynligvis effektiv for ...

  • forstoppelse. Å ta senna til munn er effektiv for kortsiktig behandling av forstoppelse. Senna er et FDA-godkjent nonprescription stoff for voksne og barn i alderen 2 år og eldre. Men hos barn i alderen 3-15 år kan mineralolje og medisin som kalles laktulose være mer effektiv enn å ta senna. Senna ser også ut til å være effektiv til behandling av forstoppelse når det brukes i kombinasjon med psyllium eller docusatnatrium. Hos eldre er senna pluss psyllium mer effektivt enn laktulose for behandling av pågående forstoppelse. Senna pluss docusate sodium er effektiv for behandling av forstoppelse hos eldre og hos personer som har gjennomgått anorektal kirurgi. Å ta senna ser ut til å være like effektiv som laktulose, psyllium og docusat for lindring av forstoppelse hos personer som tar opioider eller loperamid.

Muligens effektiv for ...

  • Tarmpreparasjon før koloskopi. Å ta senna til munn er like effektiv som ricinusolje og bisokodyl for tarmpreparat. Noen bevis tyder på at senna også er minst like effektivt som polyetylenglykol for tarmpreparat. Imidlertid eksisterer motstridende bevis. Det er uklart om å ta senna med polyetylenglykol, er det mer effektivt enn å ta polyetylenglykol alene. Senna ser ut til å være mindre effektivt enn natriumfosfat for tarmrensing. Imidlertid synes å ta en kombinasjon av senna, natriumpikosulfat og polyetylenglykol å være mer effektiv enn natriumfosfat for tarmpreparasjon før koloskopi.

Muligens ineffektiv for ...

  • Diagnostisk bildebehandling. Å ta senna til munn ser ikke ut til å forbedre bildene av mageorganer.

Utilstrekkelig bevis for å vurdere effektiviteten for ...

  • hemorroider.
  • Irritabel tarmsyndrom (IBS).
  • Gå ned i vekt.
  • Kirurgi i anus eller endetarm.
  • Tårer i foring av anus (analfissurer).
  • Andre forhold.
Flere bevis er nødvendig for å vurdere effektiviteten til senna for disse bruksområdene.

Hvordan virker det?

Senna inneholder mange kjemikalier kalt sennosides. Sennosider irriterer tarmen i tarmen, noe som forårsaker avføringsvirkning.

Er det sikkerhetsproblemer?

Senna er LIKELIG SIKKER for de fleste voksne og barn over 2 år når de er tatt med munn, kortsiktig. Senna er en FDA-godkjent nonprescription medisin. Senna kan forårsake noen bivirkninger, inkludert magesmerter, kramper og diaré.

Senna er Muligens usikker når det tas i munnen på lang sikt eller i høye doser. Ikke bruk senna i mer enn to uker. Langere bruk kan føre til at tarmene slutter å fungere normalt og kan forårsake avhengighet av avføringsmidler. Langsiktig bruk kan også endre mengden eller balansen mellom enkelte kjemikalier i blodet (elektrolytter) som kan forårsake hjertesykdommer, muskel svakhet, leverskade og andre skadelige effekter.

Spesielle forholdsregler og advarsler:

Graviditet og amming: Senna er MULIG SIKKER under graviditet og amming når det tas i munnen, på kort sikt. Det er Muligens usikker når det tas i munnen på lang sikt eller i høye doser. Langvarig, hyppig bruk eller bruk av høye doser har vært knyttet til alvorlige bivirkninger, inkludert avføringsfare og leverskade.

Selv om små mengder senna krysser i morsmelk, ser det ikke ut til å være et problem for ammende barn. Så lenge moren bruker senna i anbefalte mengder, forårsaker senna ikke endringer i hyppigheten eller konsistensen av babyens avføring.

Elektrolyttforstyrrelser, kaliummangel: Overbruk av senna kan gjøre disse forholdene verre.

Dehydrering, diaré eller løs avføring: Senna skal ikke brukes til personer med dehydrering, diaré eller løs avføring. Det kan gjøre disse forholdene verre.

Gastrointestinale (GI) sykdommer: Senna skal ikke brukes av personer med magesmerter (enten diagnostisert eller udiagnostisert), intestinal blokkering, Crohns sykdom, ulcerøs kolitt, blindtarmbetennelse, magebetennelse, anal prolapse eller hemorroider.

Hjertesykdom: Senna kan forårsake elektrolyttforstyrrelser og kan gjøre hjertesykdom verre.

Er det interaksjoner med medisiner?

Moderat
Vær forsiktig med denne kombinasjonen.
P-piller (prevensjonsmidler)
Etinylestradiol er en form for østrogen som er i noen prevensjonspiller. Senna kan redusere hvor mye østradiol kroppen absorberer. Å ta senna sammen med visse prevensjonspiller kan redusere effektiviteten.
Digoksin (Lanoxin)
Senna er en slags avføringsmiddel kalt en stimulerende laxerende. Stimulerende avføringsmidler kan redusere kaliumnivået i kroppen. Lavt kaliumnivå kan øke risikoen for bivirkninger av digoksin (Lanoxin).
østrogener
Noen piller som brukes til hormonutskiftningsterapi inneholder kjemisk østron. Senna kan redusere mengden av estron i kroppen. Andre piller som brukes til hormonutskiftningsterapi inneholder kjemisk etinyløstradiol. Senna kan redusere hvor mye østradiol kroppen absorberer. Å ta senna kan redusere effekten av hormonbehandling.

Noen østrogenpiller inkluderer konjugerte equine østrogener (Premarin), etinylestradiol, østradiol og andre.
Warfarin (Coumadin)
Senna kan fungere som avføringsmiddel. I noen mennesker kan senna forårsake diaré. Diaré kan øke effekten av warfarin og øke risikoen for blødning. Hvis du tar warfarin, ikke ta for mye senna.
Vannpiller (vanndrivende legemidler)
Senna er et avføringsmiddel. Noen avføringsmidler kan redusere kalium i kroppen. "Vannpiller" kan også redusere kalium i kroppen. Å ta senna sammen med "vannpiller" kan redusere kalium i kroppen for mye.

Noen "vannpiller" som kan redusere kalium, inkluderer klortiazid (Diuril), klorthalidon (Thalitone), furosemid (Lasix), hydroklortiazid (HCTZ, Hydrodiuril, Microzide) og andre.

Er det interaksjoner med urter og kosttilskudd?

Horsetail
Det er en bekymring at bruk av senna sammen med horsetail kan øke sjansen for at kaliumnivåene i kroppen kan falle for lavt.
Lakris
Det er en bekymring for at bruk av senna sammen med lakris kan øke sjansen for at kaliumnivået i kroppen kan synke for lavt.
Stimulerende laxerende urter
Det er en bekymring at bruk av senna sammen med stimulerende laxerende urter kan øke sjansen for at kaliumnivået i kroppen kan synke for lavt. Stimulerende laxerende urter inkluderer aloe, alder buckthorn, svart rot, blå flagg, butternut bark, colocynth, europeisk buckthorn, fo ti, gamboge, gossypol, større bindweed, jalap, manna, meksikansk scammony rot, Rabarber, Senna og gul dock.

Er det vekselvirkning med mat?

Det er ingen kjente interaksjoner med matvarer.

Hvilken dose brukes?

Følgende doser har blitt studert i vitenskapelig forskning:

VOKSNE

AV MØNN:
  • For forstoppelse: For vanlig forstoppelse er den vanlige dosen 17,2 mg daglig. Ikke ta mer enn 34,4 mg to ganger daglig. Hos eldre har 17 mg daglig blitt brukt. For forstoppelse etter graviditet har 28 mg i 2 delte doser blitt brukt.
  • For tarmpreparasjon: Doser av senna som inneholder 75 mg eller sennosider tatt dagen før koloskopi, eller 120-150 mg tatt en eller to ganger dagen før koloskopi, har blitt brukt.
BARN

AV MØNN:
  • Hos barn 12 år og eldre er den vanlige dosen 2 tabletter, med 8,6 mg sennosider per tablett, en gang daglig. Maksimal dose er 4 tabletter (34,4 mg sennosider) to ganger daglig. Hos barn i alderen 6 til 11 år er den vanlige dosen 1 tablett (8,6 mg sennosider) daglig. Maksimal dose er 2 tabletter (17,2 mg sennosider) to ganger daglig. Hos barn i alderen 2 til 5 år er den vanlige dosen 1/2 tablett (4,3 mg sennosider) daglig. Maksimal dose er 1 tablett (8,6 mg sennosider) to ganger daglig.


Andre navn

Alexandria Senna, Alexandrina Senna, Casse, Cassia acutifolia, Cassia angustifolia, Cassia lanceolata, Cassia Senna, Fan Xie Ye, Indisk Senna, Khartoum Senna, Sen, Sena Alejandrina, Séné, Séné d'Alexandrie, Séné d'Egypte, Séne d ' Inde, Séné de Tinnevelly, Senna alexandrina, Sennae Folium, Sennae Fructus, Sennosides, Tinnevelly Senna, True Senna.

metodikk

For å lære mer om hvordan denne artikkelen ble skrevet, vennligst se Naturmedisiner Omfattende database metodikk.


referanser

  1. Senokot Package Labeling, Purdue Products, L.P. 2016
  2. Poyrazoglu OK, Yalniz M. To lavdose tarmrensingsregimer: Effektivitet og sikkerhet av senna- og natriumfosforløsning for koloskopi. Patient Preferred Adherence 2015; 9: 1325-31. Vis abstrakt.
  3. Yenidogan E, Okan I, Kayaoglu HA, et al. Samme dag kolonoskopi forberedelse med Senna alkaloider og bisacodyl tabletter: en pilotstudie. World J Gastroenterol 2014; 20: 15382-6. Vis abstrakt.
  4. Feudtner C, Freedman J, Kang T, Womer JW, Dai D, Faerber J. Sammenlignende effektivitet av senna for å forhindre problematisk forstoppelse hos pediatriske onkologiske pasienter som mottar opioider: en multisenterstudie av klinisk detaljerte administrative data. J Smerte Symptom Behandle 2014; 48: 272-80. Vis abstrakt.
  5. Nasjonalt toksikologisk program. Toksikologisk undersøkelse av senna (CAS-nr. 8013-11-4) i C57BL / 6NTAC-mus og toksikologi og karsinogeneseundersøkelse av senna i genetisk modifiserte C3B6.129F1 / Tac-Trp53tm1Brd haploinsufficiente mus (fôrstudier). Natl Toxicol Program Genet Modif Model Rep 2012;: 1-114. Vis abstrakt.
  6. Unal, S., Dogan, U. B., Ozturk, Z. og Cindoruk, M. En randomisert prospektiv prøve som sammenlignet 45 og 90 ml oralt natriumfosfat med X-Prep ved preparering av pasienter for kolonoskopi. Acta Gastroenterol.Belg. 1998; 61: 281-284. Se abstrakt.
  7. Van Gorkom, B. A., Karrenbeld, A., Limburg, A.J., og Kleibeuker, J.H. Effekten av sennosider på kolonmucosal histologi og tarmpreparat. Z.Gastroenterol. 1998; 36: 13-18. Se abstrakt.
  8. Lewis, S.J., Oakey, R.E., and Heaton, K.W. Intestinal absorption of estrogen: the effect of changing transit time. Eur.J Gastroenterol.Hepatol. 1998; 10: 33-39. Se abstrakt.
  9. Agra, Y., Sacristan, A., Gonzalez, M., Ferrari, M., Portugues, A., and Calvo, M. J. Effekt av senna versus laktulose hos terminale kreftpasienter behandlet med opioider. J Pain Symptom.Manage. 1998; 15: 1-7. Se abstrakt.
  10. Lewis, S.J., Heaton, K.W., Oakey, R.E., and McGarrigle, H. H. Lavere serum østrogenkonsentrasjoner assosiert med raskere intestinal transitt. Br.J Cancer 1997; 76: 395-400. Se abstrakt.
  11. Brusick, D. og Mengs, U. Vurdering av den genotoksiske risikoen fra avføringsmiddel sennaprodukter. Environ.Mol.Mutagen. 1997; 29: 1-9. Se abstrakt.
  12. Sykes, N. P. En frivillig modell for sammenligning av avføringsmidler i opioidrelatert forstoppelse. J Pain Symptom.Manage. 1996; 11: 363-369. Se abstrakt.
  13. Maddi, V. I. Regulering av tarmfunksjonen av et avføringsmiddel / avføringskjermemiddelpreparat i eldre pasienthjem. J er Geriatr.Soc. 1979; 27: 464-468. Se abstrakt.
  14. Corman, M. L. Behandling av postoperativ forstoppelse i anorektal kirurgi. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 149-151. Se abstrakt.
  15. Fernandez, Seara J., Pascual, Rubin P., Pato Rodriguez, MA, Pereira Jorge, JA, Dominguez Alvarez, LM, Landeiro, Aller E., Tesouro, Rodriguez, I, Gonzalez Simon, MC, Mendez Veloso, MC og Pena, Perez L. [Sammenligning av effekten og toleransen av 2 typer kolonrensing]. Rev.Esp.Enferm.Dig. 1995; 87: 785-791. Se abstrakt.
  16. de Witte, P. Antrananoids metabolisme og farmakokinetikk. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 86-97. Se abstrakt.
  17. Mengs, U. og Rudolph, R. L. Lette og elektronmikroskopiske forandringer i marsvinets tykktarmen etter behandling med anthranoid og ikke-antranoid laksantia. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 172-177. Se abstrakt.
  18. Kaspi, T., Royds, R. B., og Turner, P. Kvalitativ bestemmelse av senna i urin. Lancet 5-27-1978; 1: 1162. Se abstrakt.
  19. Gould, S. R. og Williams, C. B. Castorolje eller sennapreparasjon før koloskopi for inaktiv kronisk ulcerativ kolitt. Gastrointest.Endosc. 1982; 28: 6-8. Se abstrakt.
  20. Brouwers, J.R. van Ouwerkerk, W.P., De Boer, S.M., og Thoman, L. En kontrollert prøve av sennapreparater og andre avføringsmidler som brukes til tarmrensing før radiologisk undersøkelse. Farmakologi 1980; 20 Suppl 1: 58-64. Se abstrakt.
  21. Pers, M. og Pers, B. En crossover-komparativ studie med to bulklaksermidler. J Int.Med Res 1983; 11: 51-53. Se abstrakt.
  22. Greiner, A. C. og Warwick, W. E. Bruken av sennosides A og B i behandlingen av forstoppelse i en mental institusjon. Appl.Ther 1965; 7: 1096-1098. Se abstrakt.
  23. Glatzel, H. [Resultater av langvarig terapi av 1059 bipersonelt forstoppede pasienter ved bruk av et standardisert sennapreparat]. Z.Allgemeinmed. 5-10-1972; 48: 654-656. Se abstrakt.
  24. Sanders, R.C. og Wright, F.W. Colonic preparation: en kontrollert prøve av Dulcodos, Dulcolax og Senokot DX. Br.J Radiol. 1970; 43: 245-247. Se abstrakt.
  25. Slanger, A. Sammenligning av en standardisert senna væske- og ricinusolje ved forberedelse av pasienter for radiografisk undersøkelse av tykktarmen. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 356-359. Se abstrakt.
  26. Connolly, P., Hughes, I. W., og Ryan, G. Sammenligning av "Duphalac" og "irriterende" avføringsmidler under og etter behandling av kronisk forstoppelse: En foreløpig studie. Curr Med Res Opin. 1974, 2: 620-625. Se abstrakt.
  27. Greenhalf, J. O. og Leonard, H. S. Laxatives i behandling av forstoppelse hos gravide og ammende mødre. Utøver 1973; 210: 259-263. Se abstrakt.
  28. Pockros, P.J. og Foroozan, P.Golytely lavage versus en standard koloskopi forberedelse. Effekt på normal kolon mucosal histologi. Gastroenterology 1985; 88: 545-548. Se abstrakt.
  29. Mengs, U. Reproduksjonstoksikologiske undersøkelser med sennosider. Arzneimittelforschung. 1986; 36: 1355-1358. Se abstrakt.
  30. Van der Jagt, E.J., Thijn, C.J. og Taverne, P.P.-kolonrensing før roentgenologisk undersøkelse. En dobbelblind komparativ studie. J Belge Radiol. 1986; 69: 167-170. Se abstrakt.
  31. Mengs, U. Giftige effekter av sennosider i laboratoriedyr og in vitro. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 180-187. Se abstrakt.
  32. Hietala, P., Lainonen, H., og Marvola, M. Nye aspekter ved sennosides metabolisme. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 138-143. Se abstrakt.
  33. Lemli, J. Metabolisme av sennosides - en oversikt. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 126-128. Se abstrakt.
  34. Lemli, J. Senna - et gammelt stoff i moderne forskning. Farmakologi 1988; 36 Suppl 1: 3-6. Se abstrakt.
  35. Heldwein, W., Sommerlatte, T., Hasford, J., Lehnert, P., Littig, G. og Muller-Lissner, S. Evaluering av nytten av dimetikon- og / eller senna-ekstrakt for å forbedre visualiseringen av bukorganer . J Clin.Ultrasound 1987; 15: 455-458. Se abstrakt.
  36. Kinnunen, O. og Salokannel, J. Overføringseffekten på tarmvanen hos eldre langsiktige pasienter av langsiktige bulkdannende produkter som inneholder stimulerende avføringsmiddel. Acta Med Scand. 1987; 222: 477-479. Se abstrakt.
  37. Bossi, S., Arsenio, L., Bodria, P., Magnati, G., Trovato, R. og Strata, A. [Klinisk undersøkelse av et nytt preparat fra plantagrasfrø og senna pods]. Acta Biomed.Ateneo.Parmense. 1986; 57 (5-6): 179-186. Se abstrakt.
  38. Mishalany, H. Syv års erfaring med idiopatisk utålmodig kronisk forstoppelse. J Pediatr.Surg. 1989; 24: 360-362. Se abstrakt.
  39. Labenz, J., Hopmann, G., Leverkus, F., og Borsch, G. [Tarmrensing før koloskopi. En prospektiv, randomisert, blind sammenlignende studie]. Med Klin. (München) 10-15-1990; 85: 581-585. Se abstrakt.
  40. Lazarus, H., Fitzmartin, R. D., og Goldenheim, P.D. En klinisk evaluering av flere undersøkelser av morfin med kontrollert frigivelse (MS Contin-tabletter) administrert til kreftpatienter. Hosp. J 1990; 6: 1-15. Se abstrakt.
  41. Ziegenhagen, D.J., Zehnter, E., Tacke, W., and Kruis, W. Addition of senna improves colonoscopy preparation with lavage: a prospective randomized trial. Gastrointest.Endosc. 1991; 37: 547-549. Se abstrakt.
  42. Wildgrube, H.J. og Lauer, H. [Kombinasjonsintestinal lavage: en konservativ prosedyre for koloskopi]. Bildgebung 1991; 58: 63-66. Se abstrakt.
  43. McLaughlin, A. F. Anorexia nervosa og senna misbruk: nefrocalcinosis, digital clubbing og hypertrofisk osteoarthropati. Med J Aust. 9-15-2008, 189: 348. Se abstrakt.
  44. Bailey, S.R., Tyrrell, P.N., og Hale, M. Et forsøk for å vurdere effektiviteten av tarmpreparatet før intravenøs urografi. Clin.Radiol. 1991; 44: 335-337. Se abstrakt.
  45. De, Salvo L., Borgonovo, G., Ansaldo, G. L., Varaldo, E., Floris, F., Assalino, M. og Gianiorio, F. Tarmrensingen for koloskopi. En randomisert prøve som sammenlignet tre metoder. Ann.Ital.Chir 2006; 77: 143-146. Se abstrakt.
  46. Miles, C. L., Fellowes, D., Goodman, M. L., og Wilkinson, S. Laxatives for behandling av forstoppelse hos palliative pleiepasienter. Cochrane.Database.Syst.Rev. 2006;: CD003448. Se abstrakt.
  47. Kositchaiwat, S., Suwanthanmma, W., Suvikapakornkul, R., Tiewthanom, V., Rerkpatanakit, P. og Tinkornrusmee, C. Sammenligning av to tarmpreparasjonsregimer for koloskopi: senna tabletter vs natriumfosfatløsning. Verden J Gastroenterol. 9-14-2006; 12: 5536-5539. Se abstrakt.
  48. Patanwala, A. E., Abarca, J., Huckleberry, Y. og Erstad, B. L. Farmakologisk styring av forstoppelse hos den kritisk syke pasienten. Farmakoterapi 2006; 26: 896-902. Se abstrakt.
  49. Guo, H., Huang, Y., Xi, Z., Sang, Y., Guo, Y. og Na, Y. Er tarmpreparasjon før ekskretorisk urografi nødvendig? En prospektiv, randomisert, kontrollert prøve. J Urol. 2006; 175: 665-668. Se abstrakt.
  50. Radaelli, F., Meucci, G., Imperiali, G., Spinzi, G., Strocchi, E., Terruzzi, V. og Minoli, G. Høydoses senna sammenlignet med konvensjonell PEG-ES-skylling som tarmpreparat for Valgbar koloskopi: En prospektiv, randomisert, undersøkelsesblindet prøve. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 2674-2680. Se abstrakt.
  51. Burlefinger, R.J. og Schmitt, W. [Letter to the Journal of Gastroenterology. Kommenter artikkelen "Senna eller bisacodyl før lavagepreparasjon for koloskopi: prospektiv randomisert komparativ studie", av D. J. Ziegenhagen, E. Zehnter, W. Tacke, T. H. Gheorghiu, W. Kruis]. Z.Gastroenterol. 1992; 30: 376. Se abstrakt.
  52. Ramkumar, D. og Rao, S. S. Effekt og sikkerhet av tradisjonelle medisinske terapier for kronisk forstoppelse: systematisk gjennomgang. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 936-971. Se abstrakt.
  53. Ziegenhagen, D.J., Zehnter, E., Tacke, W., Gheorghiu, T. og Kruis, W. Senna versus bisacodyl i tillegg til Golytely lavage for kolonoskopi forberedelse - et prospektivt randomisert forsøk. Z.Gastroenterol. 1992; 30: 17-19. Se abstrakt.
  54. BALDWIN, W. F. KLINISK STUDIE AV SENNA ADMINISTRASJON TIL FORBRUKSMØDER: VURDERING AV EFFEKTER PÅ INFANT BOWEL HABITS. Can.Med Assoc.J 9-14-1963; 89: 566-568. Se abstrakt.
  55. Milner, P., Belai, A., Tomlinson, A., Hoyle, C.H., Sarner, S. og Burnstock, G. Effekter av langvarig avføringsbehandling på nevropeptider i rotte mesenteriske kar og kål. J Pharm.Pharmacol. 1992; 44: 777-779. Se abstrakt.
  56. Chilton, AP, O'Sullivan, M., Cox, MA, Loft, DE og Nwokolo, CU. En blindet, randomisert sammenligning av en ny, lavdoset trippelbehandling med fosfatfosfatflaske: en undersøkelse av renhet av kolon, fart og suksess av koloskopi. Endoskopi 2000; 32: 37-41. Se abstrakt.
  57. Mengs, U., Grimminger, W., Krumbiegel, G., Schuler, D., Silber, W., and Volkner, W. Ingen clastogen aktivitet av et sennaekstrakt i musmikronukleusanalysen. Mutat.Res 8-18-1999; 444: 421-426. Se abstrakt.
  58. Valverde, A., Hay, JM, Fingerhut, A., Boudet, MJ, Petroni, R., Pouliquen, X., Msika, S. og Flamant, Y. Senna vs polyetylenglykol for mekanisk fremstilling kvelden før elektiv kolon eller rektal reseksjon: en multisenter kontrollert prøve. Fransk Forening for Kirurgisk Forskning. Arch.Surg. 1999; 134: 514-519. Se abstrakt.
  59. Mereto, E., Ghia, M. og Brambilla, G. Evaluering av den potensielle kreftfremkallende aktiviteten til Senna og Cascara glycosider for rottektonet. Kreft Lett 3-19-1996; 101: 79-83. Se abstrakt.
  60. Hangartner, P.J., Munch, R., Meier, J., Ammann, R. og Buhler, H. Sammenligning av tre kolonrensningsmetoder: evaluering av en randomisert klinisk studie med 300 ambulante pasienter. Endoskopi 1989; 21: 272-275. Se abstrakt.
  61. Borkje, B., Pedersen, R., Lund, G. M., Enehaug, J. S., og Berstad, A. Effektivitet og akseptabilitet av tre tarmrensningsregimer. Scand J Gastroenterol 1991; 26: 162-166. Se abstrakt.
  62. Krumbiegel G og Schulz HU. Rhein- og aloe-emodinkinetikk fra sennaavføringsmidler i mennesket. Pharmacology 1993; 47 (suppl 1): 120-124. Se abstrakt.
  63. de Witte, P. og Lemli, L. Metabolismen av anthranidale avføringsmidler. Hepatogastroenterology 1990; 37: 601-605. Se abstrakt.
  64. Duncan AS. Standardisert senna som avføringsmiddel i puerperiet; en klinisk vurdering. Br Med J 1957; 1: 439-41. Se abstrakt.
  65. Faber P, Strenge-Hesse A. Relevans av rheinutskillelse i morsmelk. Farmakologi 1988; 36 Suppl 1: 212-20. Se abstrakt.
  66. Faber P, Strenge-Hesse A. Senna-holdige avføringsmidler: utskillelse i morsmelken? Geburtshilfe Frauenheilkd 1989; 49: 958-62. Se abstrakt.
  67. Hagemann TM. Gastrointestinale medisiner og amming. J Hum Lact 1998; 14: 259-62. Se abstrakt.
  68. Werthmann WM Jr, Krees SV. Kvantitativ utskillelse av Senokot i morsmelk. Med Ann Dist Columbia 1973; 42: 4-5. Se abstrakt.
  69. Prater CM. Graviditetsrelatert forstoppelse. Curr Gastroenterol Rep 2004; 6: 402-4. Se abstrakt.
  70. Kittisupamongkol W, Nilaratanakul V, Kulwichit W. Nærfallsblødning, senna og motsatt av salat. Lancet 2008; 371: 784. Se abstrakt.
  71. Senokot-pakkemerking. Purdue Products L.P. 2007.
  72. MacLennan WJ, Pooler AFWM. En sammenligning av natriumpikosulfat ("Laxoberal") med standardisert senna ("Senokot") hos geriatriske pasienter. Curr Med Res Opin. 1974, 2: 641-7. Se abstrakt.
  73. Passmore AP, Wilson-Davies K, Stoker C, Scott ME. Kronisk forstoppelse ved lengre opphold eldre pasienter: en sammenligning av laktulose og en senna-fiber kombinasjon. BMJ 1993; 307: 769-71. Se abstrakt.
  74. Passmore AP, Davies KW, Flanagan PG, et al. En sammenligning av Agiolax og laktulose hos eldre pasienter med kronisk forstoppelse. Pharmacology 1993; 47: 249-52. Se abstrakt.
  75. Kinnunen O, Winblad I, Koistinen P, Salokannel J. Sikkerhet og effekt av et masseavføringsmiddel som inneholder senna versus laktulose ved behandling av kronisk forstoppelse hos geriatriske pasienter. Pharmacology 1993; 47: 253-5. Se abstrakt.
  76. [Ingen forfattere oppført] Senna i puerperiet. Farmakologi 1992; 44: 23-5. Se abstrakt.
  77. Shelton MG. Standardisert senna i styring av forstoppelse i puerperiet: En klinisk prøve. S Afr Med J 1980; 57: 78-80. Se abstrakt.
  78. Perkin JM. Forstoppelse i barndommen: en kontrollert sammenligning mellom laktulose og standardisert senna. Curr Med Res Opin 1977; 4: 540-3. Se abstrakt.
  79. Sondheimer JM, Gervaise EP. Smøremiddel kontra avføringsmiddel i behandlingen av kronisk funksjonell forstoppelse av barn: en komparativ studie. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1982; 1: 223-6. Se abstrakt.
  80. Ramesh PR, Kumar KS, Rajagopal MR, et al. Behandling av morfininducert forstoppelse: en kontrollert sammenligning av en ayurvedisk formulering og senna. J Smerte Symptom Behandle 1998; 16: 240-4. Se abstrakt.
  81. Ewe K, Ueberschaer B, Press AG. Påvirkning av senna, fiber og fiber + senna på kolontransitt i loperamid-indusert forstoppelse. Pharmacology 1993; 47: 242-8. Se abstrakt.
  82. Arezzo A. Prospektive randomiserte forsøk som sammenligner tarmrensingspreparater for koloskopi. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2000; 10: 215-7. Se abstrakt.
  83. van Os FH. Antraquinon-derivater i vegetabilske avføringsmidler. Farmakologi 1976; 14: 7-17. Se abstrakt.
  84. Godding EW. Laxatives og den spesielle rolle senna. Farmakologi 1988; 36: 230-6. Se abstrakt.
  85. Joo JS, Ehrenpreis ED, Gonzalez L, et al. Endringer i kolonanatomi forårsaket av kroniske stimulerende laksanter: den kardiske tykktarmen ble revidert. J Clin Gastroenterol 1998; 26: 283-6. Se abstrakt.
  86. Langmead L, Rampton DS. Gjennomgå artikkel: urtebehandling i gastrointestinal og leversykdom - fordeler og farer. Aliment Pharmacol Ther 2001; 15: 1239-52. Se abstrakt.
  87. Tidligere J, White I. Tetany og clubbing i pasient som inntok store mengder senna. Lancet 1978; 2: 947. Se abstrakt.
  88. Xing JH, Soffer EE. Bivirkninger av avføringsmidler. Dis Colon Rectum 2001; 44: 1201-9. Se abstrakt.
  89. Vanderperren B, Rizzo M, Angenot L, et al. Akutt leversvikt med nedsatt nyrefunksjon relatert til misbruk av sennaantrakinonglykosider. Ann Pharmacother 2005; 39: 1353-7. Se abstrakt.
  90. Seybold U, Landauer N, Hillebrand S, Goebel FD. Senna-indusert hepatitt i en dårlig metaboliseringsmiddel. Ann Intern Med 2004; 141: 650-1. Se abstrakt.
  91. Marlett JA, Li BU, Patrow CJ, Bass P. Sammenligning av psyllium med og uten senna i en ambulatorisk forstoppet populasjon. Am J Gastroenterol 1987; 82: 333-7. Se abstrakt.
  92. Nusko G, Schneider B, Schneider I, et al. Anthranoid avføringsmiddelbruk er ikke en risikofaktor for kolorektal neoplasi: resultater av en prospektiv case control studie. Gut 2000; 46: 651-5. Se abstrakt.
  93. American Academy of Pediatrics. Overføringen av narkotika og andre kjemikalier i morsmelk. Pediatrics 2001; 108: 776-89. Se abstrakt.
  94. Young DS. Effekter av legemidler på kliniske laboratorietester 4. utgave. Washington: AACC Press, 1995.
  95. Brinker F. Herb Contraindications and Drug Interactions. 2. utg. Sandy, OR: Eclectic Medical Publications, 1998.
  96. McGuffin M, Hobbs C, Upton R, Goldberg A, eds. American Herbal Products Association's Botanical Safety Handbook. Boca Raton, FL: CRC Press, LLC 1997.
  97. Gjennomgangen av naturlige produkter etter fakta og sammenligninger. St. Louis, MO: Wolters Kluwer Co., 1999.
  98. Newall CA, Anderson LA, Philpson JD. Herbal Medicine: En guide for helsepersonell. London, UK: The Pharmaceutical Press, 1996.
  99. Monografier om legemiddelbruk av plantemedikamenter. Exeter, UK: European Scientific Co-op Phytother, 1997.
Sist anmeldt - 19.04.2018