Innhold
En ABR (auditory brainstem response), eller en OAE (otoacoustic emission testing) hørselstest gjøres når en baby blir født eller et barn er veldig ung. De to testene er like, men likevel forskjellige. Ingen av testene indikerer om et barn definitivt er døvt eller hørselshemmet. Begge testene er bare ment for å avgjøre om det er behov for ytterligere, mer nøyaktige hørselstester.Hvilken test er mer effektiv? En OAE gjøres vanligvis ved fødselen, etterfulgt av en ABR hvis resultatene av OAE-testen indikerer et mulig hørselstap. Imidlertid, den American Journal of Audiology rapportert i Vol. 9 (desember 2000) i en artikkel "Resultat av nyfødt hørselsscreening av ABR sammenlignet med fire forskjellige DPOAE-bestått kriterier", antydet at ABR var mindre effektiv. Ettersom begge testene utføres rutinemessig, kombinerer noe hørselscreeningsutstyr for spedbarn begge testene i ett produkt. Et eksempel på et slikt kombinert produkt er Clarity screener fra Sonamed.
Bøker om ABR og OAE
En bok om ABR er boka ABR-håndboken: Auditory Brainstem Response. I tillegg har American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery gitt ut boka Otoakustiske utslipp.
Besøkende på ABR vs OAE
En besøkende skrev: Jeg er en audiologistudent ved Idaho State University og gjør for tiden et forskningsprosjekt om ABR-screening sammenlignet med OAE-screening. Artikkelen du siterer, så vidt jeg vet, antyder at automatiserte ABR-screeninger er mye mer effektive enn OAE. På samme måte fra mer forskning har jeg sett statistikk som vil støtte påstanden om at ABR-screening er mer effektiv.
Artikler sitert av en besøkende:
- "Universal Infant Hearing Screening by Automated Auditory Brainstem Response Measuring," i Barnelege Vol. 101 nr. 2. februar 1998, s. 221-228.
- "Auditory Brain Stem Response Screening for Hearing Loss in High-Risk Neonates," i Turkish Journal of Medical Sciences, vol. 30, nei 5, s. 479-482.
En annen besøkende skrev:
Jeg tror det kan være nyttig å avklare et par punkter. Måten teknologiene fungerer på er faktisk veldig forskjellig, selv om de begge brukes til å undersøke for hørselstap hos små spedbarn og barn. I tillegg brukes begge testene diagnostisk i eldre populasjoner av forskjellige årsaker.
Når en baby ikke består OAE- eller ABR-screening, er ABR fremdeles metoden som brukes for å få mer fullstendig informasjon om hørselsstatusen.
En annen metode for å teste hørsel er auditiv steady-state respons (ASSR), en test som kan skille mellom et alvorlig tap og et dypt tap.
ABR vs. OAE
| Auditory Brain Stem Response (ABR) | Otoakustisk utslippstesting (OAE) |
| Måler hjernens respons på lyd | Måler otoakustiske utslipp generert av lyd |
| Slik fungerer det: En enhet i nærheten av øret lager klikkelyder. Ørepropper i øregangene leder lyden og elektroder i hodebunnen / øreflippene sporer lyd som beveger seg gjennom øret til hjernen. | Slik fungerer det: En ørepropplignende enhet med en mikrofon måler sneglens respons på lyd, lytter etter otoakustisk utslipp (en otoakustisk utslipp er en svak ekkolyd fra øret like etter at det hører) |
| Sov / våken: Yngre - sover fordi bevegelse forstyrrer resultatene. Eldre - våken, men stille. | Sove / våken: OAE-tester gjøres rutinemessig på sovende nyfødte. |
| Hørsel / ikke hørsel: Resultatene er gjennomsnitt og sammenlignet med normal hørsel. | Hørsel / ikke hørsel: Hvis ingen otoakustiske utslipp, mulig hørselstap. |
| Kostnad: ABR sies å være dyrere | Kostnad: OAE sies å være billigere |
- Dele
- Vend
- E-post
- Tekst