Innhold
Legalisering av medisinsk marihuana har gjort salget og forbruket stadig mer sofistikert. I dag, gå inn i en hvilken som helst apotek, og det er en rekke "øverste hylle" -stammer som går under mange navn, inkludert nordlys, speiderkaker, togvrak og lilla urkle. Marihuana blir også gitt i spiselig form (marihuana-infundert brownies, godteri, kjeks og drikke), oljer og tinkturer.For en stund spurte forskere om forskjellige stammer av urte marihuana faktisk er forskjellige fra rene cannabinoide (farmakologiske) preparater som Marinol eller Nabilone. Nyere forskning antyder at på molekylært nivå er det mange forskjellige indikasjoner, sativa og hybrider som skiller seg fra farmasøytiske preparater. Imidlertid ser de eksakte fysiologiske og psykotrope effektene av forskjellige typer marihuana ut til å være mer subjektive.
Med andre ord, selv om vi er forskjellige, vet vi ikke de eksakte effektene av forskjellige typer marihuana, inkludert stammer av indica og sativa, de to viktigste underartene.
Kjemien
Selv om det finnes forskjellige hybrider, kan medisinsk marihuana deles inn i to kategorier eller underarter, i meget brede vendinger: Cannabis indikasjoner og Cannabis sativa. (Det er tilfeldigvis en tredje kategori som heter Cannabis ruderalis. Ruderalis inneholder lave nivåer av psykoaktiv cannabinoid og dyrkes sjelden som et medikament.)
De to viktigste psykoaktive komponentene i marihuana er delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) og cannabidiol (CBD). Det er viktig å merke seg at metabolsk fingeravtrykk (gasskromatografi) har identifisert forskjellige andre mindre cannabinoider og terpener som ytterligere kan bidra til "høyder". Virkningen av disse andre forbindelsene har ennå ikke blitt belyst. Alt dette blir sagt, til slutt er CBD / THC-forholdet høyere i sativas enn det er i indikasjoner.
I tillegg til kjemiske forskjeller, er det fysiske utseendet til sativas og indicas også forskjellig. Sativa planter er høyere og mer forgrenet; mens indikplanter er kortere og vokser bredere blader. Merk at marihuana-brukere vanligvis røyker "knopp" eller marihuana-blomst. Interessant, marihuana planter vokser i forskjellige nyanser av grønt.
Ulike høyder
Dels er forskning på cannabis begrenset - med andre ord, det er ikke utført store randomiserte kontrollforsøk - fordi den amerikanske regjeringen motvirker slik forskning og dårlig finansierer slike initiativer. I stedet pleier folk å stole på Internett, venner eller apotekspersonell. Like viktig er det få marihuana-dispenserer som tester produkter for kvalitet og reproduserbarhet-spesifikt, CBD / THC-forhold.
Subjektive resultater fra en nylig undersøkelse med lav effekt (95 forskningsdeltakere) som ble lagt ut av Western University of Health Sciences kaster litt lys over kliniske forskjeller mellom indikasjoner og sativas. Her er noen bemerkelsesverdige resultater fra undersøkelsen blant online marihuana-brukere:
- Med hensyn til spesifikke medisinske forhold, følte respondentene at det indikerer hjelp med ikke-migrene hodepine, nevropati, spastisitet, kramper, leddsmerter og glaukom.
- Med hensyn til medisinske tilstander uttrykte respondentene sativa preferanser bare for å behandle vekttap.
- Online marihuana-brukere uttrykte ingen forskjell mellom indikasjoner og sativas når de adresserte HIV-infeksjon, migrene, multippel sklerose, kreft, muskelsmerter, leddgikt, fibromyalgi, traumer, ortopediske problemer og andre smertefulle tilstander.
- Med hensyn til symptomer uttrykte respondentene en indikasjon på smertebehandling, hjelp med søvn, hjelp med beroligelse og en "god high".
- Med hensyn til symptomer uttrykte respondentene en sativa preferanse for å styrke energi.
- Forskere konkluderte med at indikasjoner var foretrukket når man behandlet medisinske tilstander; mens sativas ble foretrukket for fritidsbruk (et funn som gelerer med populær tro).
Vær oppmerksom på at funnene presentert i denne artikkelen bare er ment å gi tanker. Vitenskapen som ligger til grunn for behandling av medisinske tilstander og symptomer med marihuana generelt trenger videre forskning og er i sin spede begynnelse.
Videre trenger vitenskapen som ligger til grunn for artsspesifikk behandling (indica versus sativa) enda mer forskning og er bare på unnfangelse.
Så vidt jeg kan se, fra et fysiologisk perspektiv, har ingen ennå sett på hvordan hybrider (indikasjons- eller sativa-dominerende stammer) er forskjellige. Ikke desto mindre pleier leverandører av marihuana å anbefale forskjellige typer marihuana for forskjellige medisinske forhold. Dermed bør slike anbefalinger tas med et saltkorn.
I sum, når folk gir råd om effekten av forskjellige typer marihuana, er dette rådet sannsynligvis subjektivt og basert på anekdoter. Ingen vet egentlig nøyaktig hvordan forskjellige typer marihuana samhandler med kropp og sinn. Videre er det ofte ukjent for marihuana-leverandører selv hvor kraftig enhver belastning egentlig er.