Innhold
Tanninntrykk er dårlige nok til å gjørehvem som helst hater å gå til tannlegen. Hvis du noen gang har trengt en krone, bro eller finér, så har du opplevd kvalen fra et tanninntrykk. Det er ikke noe verre enn å vente de to til fem uutholdelige minuttene på at det klissete materialet skal sette seg.Men det er det 21. århundre. Det må være en bedre måte å gjøre tanninntrykk på, ikke sant?
Det tradisjonelle inntrykksalternativet
Tanninntrykk er veldig vanlige prosedyrer som brukes i tannbehandling, men hvis du er en av de mange pasientene som absolutt ikke orker å ha det tradisjonelle inntrykksmaterialet (alginat) i munnen din, vil du være glad for å vite at det er et alternativ .
Digitale avtrykkssystemer, som Lava Chairside Oral Scanner av 3M, Sironas CEREC og Cadent iTero-systemet, tar digitale "inntrykk" av tennene i stedet for det klissete inntrykksmaterialet som lenge har vært brukt for å oppnå det endelige inntrykket av en krone, bro, eller finér.
Dr.Leonard Tau fra Pennsylvania Center for Dental Excellence introduserte Cadent iTero-systemet i sin generelle tannlegepraksis og opplevde noen positive resultater.
"Det eliminerer stoffet for tannlegeavtrykk som får pasienter til å kneble og ikke nyte besøket," sier Dr. Tau. "Det gir også mulighet for en bedre passende endelig restaurering, som igjen gir raskere avtale, og pasienten tilbringer dermed mindre tid i tannstolen."
Når tannlegen din har helt klargjort tennene som krever restaurering, brukes en tryllestav til å ta et digitalt bilde av tennene. Dr. Tau forklarer at det å ta et digitalt inntrykk av forberedte tenner tar omtrent halvannet minutt, og et inntrykk av tennene i motsatt bue tar bare 45 sekunder.
Fordeler og ulemper
Hvor nøyaktig er iTero? I følge Dr. Tau, veldig.
"Det digitale avtrykkssystemet iTero skaper en nøyaktig kopi av hva som er i munnen din. Dette resulterer i en mer nøyaktig tilpasset krone eller bro. Jeg har aldri hatt restaureringer som har passet bedre."
Imidlertid ser forskerne fortsatt på teknologiens effektivitet. En artikkel fra 2008 publisert i Journal of the American Dental Association (JADA) bestemmer at digitale avtrykkssystemer er en lovende teknologi, men ytterligere forskning er fortsatt nødvendig for å fullt ut skille fordeler og ulemper med de to inntrykksmetodene.
Et av de vanligste bekymringsområdene når du lager en krone, bro eller finér involverer det lille rommet mellom tannen og tannkjøttvevet som omgir tannen, kjent som subgingival margin. Uten et nøyaktig avtrykk av dette området, kan det hende at den endelige restaureringen ikke passer tannen riktig, noe som resulterer i et mylder av problemer nedover veien.
JADA-artikkelen bemerker at digital avtrykksteknologi ikke nødvendigvis vil forbedre slutteinntrykkets utfall, og det er fortsatt behov for den mest nøye isoleringen av bløtvevet før du tar det digitale inntrykket.
Husk at ikke alle tannleger bruker denne typen digital avtrykksteknologi. Mange tannleger foretrekker tradisjonelle metoder fordi det ikke er nok forskning som antyder at digitale inntrykk er overlegne. Denne typen digital teknologi kommer også med en stor prislapp som noen tannleger ikke kan rettferdiggjøre.
Andre tannleger som har byttet til digitale avtrykkssystemer, vil aldri vurdere å vende tilbake, som Dr. Tau.
"[Mine] pasienter elsker iTero, spesielt pasienten som ikke kan ta et tanninntrykk på grunn av en alvorlig gagrefleks," sier Dr. Tau. "Hvis du noen gang har fått et konvensjonelt inntrykk, vet du hvor ubehagelig prosessen er. Kittet er rotete, smaker ekstremt ubehagelig og hos mange pasienter kan det forårsake knebling."
Pasienter som er interessert i å lære mer om digitale avtrykkssystemer, bør snakke med tannlegen om denne teknologien.