Innhold
- Anti-vaksinebevegelse fra 1700-tallet
- Anti-vaksinebevegelse fra 1800-tallet
- Antivaksinebevegelse fra det 20. århundre
- Anti-vaksinebevegelse fra det 21. århundre
Anti-vaksinebevegelse fra 1700-tallet
Faktisk er antivaksinbevegelsen i forkant den første vaksinen.
Edward Jenners første eksperimenter med koppevaksine begynte i 1796.
Allerede før det ble variasjoner som en teknikk for å forhindre kopper praktisert i århundrer i mange deler av verden, inkludert Afrika, Kina, India og det osmanske riket. Faktisk lærte Onesimus, hans afrikanske slave, Cotton Mather om teknikken i 1706.
Lady Mary Wortley Montagu introduserte vaksinering til England, etter å ha lært om praksisen i Tyrkia. Da hun oppfordret andre til å vaksinere og beskytte barna sine mot kopper, inkludert den kongelige familien, var det mye debatt. Det sies at "Pro-inokulatorer hadde en tendens til å skrive i de kule og faktiske tonene som Royal Society oppmuntret, med hyppige appeller til fornuft, den moderne vitenskapens fremgang og høflighet som eksisterte blant herrer. Anti-inokulatorer skrev med vilje som demagoger, ved å bruke varme toner og skumle skremmende historier for å fremme paranoia. "
Var det de første vaksinedebattene?
Anti-vaksinebevegelse fra 1800-tallet
Til slutt erstattet Edward Jenners koppevaksine variolasjon.
Selv om dette var mye tryggere enn forrige praksis og kopper fremdeles var en stor morder, var det fortsatt de som protesterte.
Mye av motstanden kan ha kommet fordi det å få koppevaksine i Storbritannia på 1800-tallet var obligatorisk - du måtte vaksinere barna dine, ellers ville du bli bøtelagt, og bøtene var kumulative.
Anti-vaksinasjonsligaen ble opprettet kort tid etter at vaksinasjonsloven fra 1853 ble vedtatt. En annen gruppe, Anti-obligatorisk vaksinasjonsforbund, ble grunnlagt etter innføringen av vaksinasjonsloven av 1867, som økte alderskravene for å få koppevaksine fra tre måneder til 14 år.
Det var også anti-vaksinasjonsligaer i USA.
At de faktisk kalte dem "antivaksine" er en av de eneste store forskjellene mellom disse gruppene og den moderne antivaksinbevegelsen.
Antivaksinegrupper i det 19. århundre vanligvis:
- sa at vaksiner ville gjøre deg syk
- beskyldte medisinsk despotisme, “en vanskelig, materialistisk, utro ting” for å skape vaksinasjonshandlingene
- advarte om giftige kjemikalier i vaksiner, nemlig karbolsyre i koppevaksinen
- sa at Jenners koppevaksine ikke virket
- presset alternativ medisinsk praksis, inkludert urtemedisiner, homeopater og hydropater, etc.
- brukte sin egen litteratur for å skremme folk vekk fra vaksiner
De hadde til og med noen kjendiser som ble med i antivaksinbevegelsen, inkludert George Barnard Shaw, som også trodde på homeopati og eugenikk.
Antivaksinebevegelse fra det 20. århundre
Antivaksinegrupper endret seg ikke mye på 1800-tallet og tidlig på 1900-tallet.
Det er kanskje ikke så overraskende, ettersom det etter Jenners koppevaksine ville gå nesten 100 år før en annen vaksine ble utviklet - Louis Pasteurs vaksine mot rabies i 1885.
Og det gikk mer enn 50 år før American Academy of Pediatrics formelt foreslo bruk av kikhoste-vaksine (1943).
I løpet av de neste tiårene ble de andre viktige vaksinene vi kjenner i dag utviklet, inkludert DPT-vaksine, poliovaksiner og MMR, etc.
Selvfølgelig var antivaksinbevegelsen levende og bra i løpet av denne tiden, ved å bruke alle de samme taktikkene.
I 1973 rapporterte John Wilson og M. Kulenkampff om 50 barn sett over 11 år på Hospital for Sick Children i London. Han rapporterte om en klynge av nevrologiske komplikasjoner de første 24 timene av barna fikk DPT-skudd, selv om teamet hans faktisk ikke så barna i flere måneder eller år senere. I 1974 rapporterte de funnene til 36 av disse barna i Arkiv av sykdommer i barndommen.
Som med en senere rapport fra Wakefield førte mediedekning av denne lille studien til frykt for vaksiner og lavere vaksineringsrate. John Wilson dukket til og med opp på "This Week", et førsteklasses TV-show i Storbritannia. Konsekvensene var ikke uventede. I tillegg til et stort utbrudd i England, med minst 100.000 tilfeller og 36 dødsfall, var det utbrudd og dødsfall i Japan, Sverige og Wales etter denne studien. Kikhoste-dødsfall i Storbritannia var sannsynligvis underrapportert, og noen eksperter tror at det faktiske antallet barnedødsfall var nærmere 600.
Mens mange tror at Lea Thompson er det DPT: Vaksinerulett i 1982 bidro til å skape den moderne antivaksinebevegelsen, det burde være klart at andre hadde en hånd.
Dette var også tiden da Dr. Robert Mendelsohn, en selvutnevnt "medisinsk kjetter" og en av de første antivaksine barneleger, ble beryktet for å skrive. Den medisinske tidsbomben for immunisering mot sykdom og gjøre rundene på dagens talkshows. Mendelsohn var også imot å tilsette fluor i vann og "koronar bypassoperasjon, lisensiering av ernæringseksperter og screeningundersøkelser for å oppdage brystkreft."
Lea Thompsons show fikk Barbara Loe Fisher og noen få andre foreldre til å danne gruppen Dissatisfied Parents Together (DPT). Og derfra fikk vi boken hennes, Et skudd i mørket, som hadde så stor innflytelse på Dr. Bob Sears, og den endelige dannelsen av National Vaccine Information Center.
Og siden utdrag av "DPT: Vaccine Roulette" til og med kjørte nasjonalt på I dag Vis, det påvirket sannsynligvis mye flere mennesker.
Deretter kom beskyldninger om at DPT-vaksinen forårsaket SIDS. Og at hepatitt B-vaksinen forårsaker SIDS. Barbara Loe Fisher var midt i mange av disse beskyldningene, og til og med vitnet før kongressen.
Og selv om hun absolutt ikke var den første kjendisen mot vaksiner, var dette tiden (1990) da Lisa Bonet fra The Cosby Show berømmelse fortsatte Donahue Show og sa at vaksiner kunne "introdusere fremmede mikroorganismer i våre barns blod og langtidseffektene som kan være trivielle, eller de kan være ganske farlige - og de kan bare være allergier eller astma eller søvnproblemer, eller de kan være kreft, leukemi, multiple sklerose, plutselig spedbarnsdødssyndrom. Det er veldig skummelt og veldig alvorlig, og jeg tror fordi jeg følte meg galt med å gjøre det ... det er derfor jeg ikke gjorde det. Du vet at vi må tenke to ganger. Du vet hvorfor er barna våre får disse sykdommene? "
Noen år senere, i 1994, ble den første døve Miss America kronet, med moren som beskyldte DPT-vaksinen for barnets døvhet. I likhet med mange andre historier om vaksine-skade var Heather Whitestones historie ikke slik den virket. Barnelegen hennes kom raskt fram og satte rekorden rett - hun var døv på grunn av et livstruende tilfelle av Hib hjernehinnebetennelse og den påfølgende behandlingen med et ototoksisk antibiotikum. Det tok imidlertid flere dager for media å kjøre den korrigerte historien.
Født i 1973, ville det gå ytterligere 15 år før den første Hib-vaksinen ble godkjent og begynte å bli gitt rutinemessig til barn. DPT-vaksinen, som aldri har vist seg å forårsake hørselsproblemer, hadde ingenting å gjøre med Heather Whitestones døvhet. Det forhindret absolutt ikke vaksinegrupper fra å bruke hennes første historie og mediedekningen for å skremme foreldre om vaksiner.
Dette er omtrent samtidig som Katie Couric gjorde et segment på NBC News-showet Nå med Tom Brokaw og Katie Couric om DPT "hot lots."
Men selvfølgelig beveget ting seg ikke i den moderne antivaksinbevegelsen før pressekonferansen i 1998 for Andrew Wakefields studie, da han sa at "det er min følelse, at risikoen for at dette spesielle syndromet utvikler seg, er relatert til kombinert vaksine, MMR, snarere enn enkeltvaksinene. ”
ABC’s 20/20 til og med kom inn på feilinformasjon mot vaksine, og reiste "alvorlige nye spørsmål om en vaksine de fleste barn er tvunget til å få" i 1999-episoden "Who's Calling the Shots?"
Media var ikke like interessert i det faktum at:
- en rekke søksmål i England som ble anlagt mot produsentene av DPT-vaksiner som hevdet at de fikk barn til å utvikle anfall og hjerneskade, fant alle at DPT-vaksinene ikke forårsaket vaksineskader.
- en IOM-rapport fra 1991 som konkluderte med at bevisene ikke indikerer en årsakssammenheng mellom DPT og SIDS, og at det ikke var tilstrekkelig bevis for å antyde en årsakssammenheng mellom DPT og kronisk nevrologisk skade og mange andre lidelser
- mange tilfeller av påstått vaksineencefalopati sekundært til DPT-vaksinen var faktisk forårsaket av Dravet syndrom
Det bør til og med betraktes som "mediefeilbehandling" at de ikke korrigerte all feilinformasjon i Vaccine Roulette-stykket.
Anti-vaksinebevegelse fra det 21. århundre
Antivaksinegruppene i det 21. århundre er ikke så mye forskjellige fra deres kolleger fra det 19. århundre. De fremdeles:
- si at vaksiner vil gjøre deg syk
- klandre Big Pharma
- advare om giftige kjemikalier og giftstoffer i vaksiner, selv om de fortsetter å skifte hvilke kjemikalier de bekymrer seg for, og flytter seg fra timerosal til formaldehyd og aluminium, etc.
- si at Jenners koppevaksine ikke fungerte, og det gjør heller ingen av de andre
- presse alternative medisinske fremgangsmåter, inkludert urtemedisiner, homeopater, kiropraktikk, naturopater og andre helhetlige leverandører
- bruke sin egen litteratur til å skremme folk vekk fra vaksiner
En forskjell er at i stedet for at noen få mennesker skriver brosjyrer med sine antivaksineideer som de gjorde i Boston i 1721, nå kan alle nå ut til mange flere ved å starte sin egen nettside eller blogg, legge ut i oppslagstavler, skrive en bok, eller komme på TV osv.
En annen er at enda mer enn sent på 1900-tallet så vi en stor økning i media som skremte foreldre om vaksiner de siste 10 eller 15 årene, inkludert:
- Jenny McCarthy videre Larry King Live
- Holly Robinson Peete videre Larry King Live
- Jenny McCarthy videre Oprah i 2007
- Jenny McCarthy i Time Magazine i 2009
- Matt Lauer intervjuer Andrew Wakefield den Tidslinje i 2009
- Katie Couric og HPV i 2013
- Barbara Loe Fisher diskuterte "Tvungne vaksinasjoner" på Lou Dobbs i 2009
- Matt Lauer og hans times lange Tidslinje episode, A Dose of Controversy, med Andrew Wakefield selv
- Robert DeNiro på I dag Vis i 2016
Dette er også tiden da vi så fremveksten av kjendisens antivaksintalsperson og de panderende barneleger.
Og vi burde sett dem komme. Vi var mindre enn en uke ut i år 2000 da Cindy Crawford dukket opp God morgen Amerika med kjendis barnelege, Dr. Jay Gordon.
Men hva er egentlig annerledes i dag? Selv om det store flertallet av mennesker fremdeles vaksinerer barna sine, øker absolutt klynger av bevisst uvaksinerte barn. Og det er disse klyngene av uvaksinerte barn og voksne som fører til en økning i utbrudd av vaksineforebyggbare sykdommer som blir vanskeligere å kontrollere.
En ting som kan være annerledes nå er at flere mennesker har forstått det naturlige er den nye medisinbevegelsen. Fra gule halskjeder og essensielle oljer til sportsmagneter og homøopatiske "medisiner" i apotekhyllene, går disse tingene hånd i hånd med den moderne antivaksinbevegelsen.
I tillegg til pandering av barneleger som presser ikke-standardiserte, foreldrevalgte, forsinkede beskyttelsesvaksineplaner, har vi nå flere og flere kiropraktorer, naturopater, helhetlige barneleger og integrerende barneleger som kan råde en forelder å hoppe over vaksiner helt. Og med Dr. Oz på TV som presser mange av disse typene helhetlige midler på TV hver dag, virker det sannsynligvis som en OK ting å gjøre.
Store nettsteder for naturlig middel som også skyver alt fra økologisk mat til medisinske konspirasjonsteorier, gir også mye fôr til antivaksinefolk. Mange andre presser frykt for kjemikalier, så det er ikke overraskende at det ville være lett å skremme foreldre om vaksiner.
Men likevel er det viktig å huske på at disse tingene ikke har blitt vanlige, det er bare at antivaksinbevegelsen har blitt en stor virksomhet. Fra å selge vitaminer, kosttilskudd, e-bøker, e-kurs og helhetlige behandlinger til å presse på for nye lover som sørger for at barna kan holde seg bevisst uvaksinert og ubeskyttet, de er den høylydte minoriteten.
Selvfølgelig gjør det dem ikke riktig.
Øv deg på å snakke med noen skeptiske til vaksiner ved hjelp av vår virtuelle samtalebehandler