Innhold
- Argumentene Imot Kosmetiske silikoninjeksjoner
- Argumentene til fordel for kosmetiske silikoninjeksjoner
- Der alle er enige
I mer enn femti år har flytende, injiserbart silikon blitt brukt til bløtvevsforstørrelse, og tegnet polariserte reaksjoner fra både offentligheten og fra leger. Mens mange leger anser silikon for risikabelt for ansikts kosmetiske injeksjoner (og det er ikke FDA-godkjent for denne bruken), er det leger som bruker det lovlig (og vellykket, sier de) for off-label bruk.
Argumentene Imot Kosmetiske silikoninjeksjoner
Motstandere av kosmetisk bruk av flytende silikoninjeksjoner siterer de mange rapporter om komplikasjoner, inkludert granulomer og lungebetennelse, selv om disse hendelsene er sjeldne, men likevel signifikante.
Selv om det ikke er fastslått at silikon forårsaker noen systemisk sykdom, har mange studier vist at silikon kan være potensielt problematisk. For eksempel kan forsinkede granulomatøse reaksjoner på flytende silikonfyllstoffer forekomme måneder til år etter inngrepet, og er ofte ildfaste for behandling og assosiert med betydelig kosmetisk sykelighet. Migrasjon (bevegelse bort fra det tiltenkte stedet) er en mulighet, og lokalisert betennelse kan presentere egne problemer, inkludert å utøve press på nerver i nærheten, som kan påvirke følelsen og bevegelsen av ansiktsmusklene.
Videre er kvaliteten noen ganger utpekt som silikonens viktigste fordel - dens varighet - muligens også den største ansvaret. Hvis ting går galt, er flytende silikon umulig å fjerne uten å forårsake betydelig (ofte skjemmende) skade på det omkringliggende vevet.
Argumentene til fordel for kosmetiske silikoninjeksjoner
På den annen side peker forkjemperne for silikonbruk på dens inerte kjemiske struktur, brukervennlighet, langvarige resultater og lave kostnader som fordeler i forhold til andre tilgjengelige injiserbare fyllstoffer. De sier at flytende silikoninjeksjoner har vært vellykket brukt i flere tiår. i applikasjoner som fylling av kviser, forbedring av ansiktsområder som er rammet av AIDS-indusert lipoatrofi, og til og med ikke-kirurgisk neseplastikk.
Et annet populært argument fremmet for bruk av flytende silikoninjeksjoner for forstørrelse av bløtvev er at mens det ikke er FDA-godkjent for ansiktsinjeksjoner, er flytende silikon godkjent for injeksjon i øyeeplet for å behandle en frittliggende netthinne, og som et smøremiddel for hypodermisk Teknisk sett innføres flytende silikon i små mengder hver gang noen får en injeksjon av noe slag.
Foresatte av silikon understreker at de mest bemerkelsesverdige komplikasjonene vanligvis er resultatet av et stort voluminjeksjons- og / eller industrikvalitet, forfalsket eller forfalsket materiale. tidsskrifter) skiller ikke mellom injeksjon av medisinsk silikon injisert av velutdannede leger ved bruk av mikrodråpeteknikken og injeksjon av store mengder produkter av industriell kvalitet av ulisensierte eller ufaglærte utøvere.
Der alle er enige
Det er viktig å merke seg her at både motstandere og talsmenn er enige om at det er visse fremgangsmåter som er kategorisk usikre og aldri skal forsøkes med flytende silikon. Den første er injeksjonen av store mengder flytende silikon for å forsterke kroppsdeler som bryster, kalver og rumpe. Denne farlige og skjemmende trenden har dessverre vært assosiert med det transeksuelle samfunnet og en aktivitet som kalles "pumping" eller "plumping" ”Fester.
Dette bringer oss til den andre store silikon "nei-nei" - selvinjeksjon av industriell (ikke medisinsk) silikon eller injeksjon av ulisensierte og uerfarne utøvere som tilbyr disse partiene. Denne typen praksis fører alltid til utilfredsstillende (og ofte katastrofale) resultater.
- Dele
- Vend
- E-post
- Tekst