Innhold
Levefrekvensen for aldring sier at mennesker (og andre levende organismer) har et endelig antall pust, hjerterytme eller andre tiltak, og at de vil dø når de har brukt dem opp.Men ikke prøv å leve lenger ved å bremse stoffskiftet ennå: Selv om teorien er nyttig for å forklare noen aspekter ved aldring, holder den ikke egentlig under moderne vitenskapelig gransking.
History of the Rate of Living Theory
Levegraden for aldring kan være en av de eldste teoriene som prøver å beskrive hvorfor organismer (inkludert mennesker) faktisk eldes.
I eldgamle tider trodde folk at akkurat som en maskin vil begynne å forverres etter et visst antall bruksområder, forverres menneskekroppen i direkte proporsjon til bruken. Den moderne versjonen av denne teorien anerkjenner at antall hjerteslag ikke forutsier levetid. I stedet har forskere fokusert på hastigheten som en organisme prosesserer oksygen på.
Når man sammenligner arter, er det noen bevis for at skapninger med raskere oksygenmetabolismer dør yngre. For eksempel metaboliserer ørsmå pattedyr med raske hjerteslag raskt oksygen og har korte levetider, mens skilpadder derimot metaboliserer oksygen veldig sakte og har lange levetider.
Er det bevis som støtter dette?
Det er virkelig ikke mye.
For eksempel i en studie så forskere på genetisk konstruerte mus som hadde en defekt i hypothalamus. Mangelen førte til at musene overanstrengte seg, noe som i teorien ville «brukt opp» levetiden deres raskere.
Fordi hypothalamus hos mus er i nærheten av temperaturkontrollsenteret, trodde hjernen i disse musene at kroppene deres ble overopphetet, og derfor senket de musenes kjernetemperaturer. Resultatene viste at et fall på 0,6 grader Celsius forlenget musenes levetid med 12 til 20%, slik at musene levde lenger med lavere kroppstemperaturer.
Problemet er at vi ikke vet det Hvorfor de levde lenger. Den lavere temperaturen kan ha redusert oksygenmetabolismens hastighet, men det kan også ha endret en rekke andre systemer og prosesser i kroppen.
Så vi vet ikke hvorfor musene levde lenger, bare at de levde, og det er ikke bevis på levetiden for aldring.
Bunnlinjen
Faktisk er det lite som tyder på at oksygenmetabolisme, hjerterytme eller antall pust bestemmer individets levetid.
Teorien ser ut til å holde seg når mindre arter med raskere metabolisme (dvs. mus) sammenlignes med større arter med langsommere metabolisme (dvs. skilpadder). Teorien kan imidlertid bare delvis forklare forskjellene i levetid mellom arter, og den kan ikke forklare den viktigste faktoren: hva som bestemmer levetiden innenfor arter.
For eksempel, hvis en person lever 100 år, vil de ha tatt mye mer pust, metabolisert mer oksygen og opplevd mer hjerteslag enn noen som bare lever til 80. Det vi ønsker å vite, fra et langvarig perspektiv, er det som bestemmer hvilke individer innen en art lever lengst.
Så ikke gå i dvale ennå. Det er virkelig ikke data som bremser stoffskiftet som forlenger menneskelivet. Faktisk vil en langsommere metabolisme sette noen i fare for fedme og andre ernæringsrelaterte sykdommer, så det beste alternativet er fortsatt en sunn livsstil med mye trening, et kosthold med mange planter og en positiv, avslappet holdning.