En oversikt over meningsfylt bruk Trinn 1

Posted on
Forfatter: William Ramirez
Opprettelsesdato: 18 September 2021
Oppdater Dato: 14 November 2024
Anonim
Første verdenskrig - 1/3 - Oversikt
Video: Første verdenskrig - 1/3 - Oversikt

Innhold

Elektroniske helseregistreringssystemer (EHR) er nå vanlig på medisinske kontorer over hele USA, men det var ikke alltid slik. Overgangen fra papirregistreringer til elektroniske startet på 2000-tallet med et lite trykk fra den amerikanske regjeringen spesifikt, et sett med standarder som kollektivt kalles "meningsfull bruk."

Meningsfulle bruksstandarder ble kjørt gjennom landets Medicaid- og Medicare-helseprogrammer, og ble etablert under Health Information Technology for Economic and Clinical Health (HITECH Act) som et middel til å oppmuntre helsepersonell til å vedta EPJ, bruke dem til å beskytte og dele pasienter informasjon lettere, og forbedre kvaliteten på pasientbehandlingen. </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>

Meningsfull bruk trinn 1 var den første fasen med å implementere disse standardene. Hovedmålet: motivere helsepersonell og institusjoner til å ta i bruk EPJ og begynne å lagre og dele helseinformasjon elektronisk.

Meningsfull bruk

Ideen bak meningsfull bruk var enkel: Få helsepersonell til å begynne å lagre og dele helsedata elektronisk, og de vil bedre kunne forbedre kliniske prosesser og i sin tur helsemessige resultater for pasientene.


Alt dette kan bidra til å modernisere det amerikanske helsevesenet og arbeide for å oppfylle viktige politiske prioriteringer, spesielt:

  • Forbedre kvaliteten på pasientbehandlingen og reduser helseforskjellene.
  • Engasjere pasienter i helse- og helsevesenet.
  • Gjør det lettere å koordinere omsorg på tvers av leverandører.
  • Forbedre den generelle helsen til en gitt pasientpopulasjon eller samfunn.
  • Sikre og beskytte folks personlige helseinformasjon.

Meningsfylte bruksstadier

Helsetjenestemenn visste at alt dette ville ta tid. Så de bestemte seg for å lansere programmet i tre trinn:

  • Trinn 1: Fokusert på å få helsepersonell til å vedta EPJ og lagre kliniske data elektronisk
  • Fase 2: Oppfordret helsepersonell og institusjoner til deretter å bruke dataene og teknologien til å forbedre kvaliteten på pasientene og gjøre det lettere å utveksle informasjon i og mellom organisasjoner.
  • Trinn 3: Sentrert om å utnytte EPJ og kliniske data for å forbedre helseresultatene, og lette rapporteringskravene for å gjøre dem mer i tråd med andre offentlige helseprogrammer.

I 2018 ga Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) nytt navn til Medicaid and Medicare incentivprogrammer til "Promoting Interoperability Programs", og etablerte en ny fase av EPJ-målinger. Men mange helsepersonell og institusjoner refererer ofte til standarder som bare "meningsfull bruk."


Kvalifisering

Ikke alle helsepersonell eller medisinske kontorer var i stand til å delta i meningsfull bruk. Bare leverandører og sykehus som oppfylte visse kriterier var kvalifisert til å delta i enten Medicare-versjonen av programmet eller Medicaid-versjonen.

Krav til kvalifisering av Medicare EHR Incentive Program

Leverandører som er kvalifisert til å delta i Medicare EHR-insentivprogrammet, inkluderer:

  • Leger av medisin (MD)
  • Leger til osteopati (DO)
  • Leger i podiatry
  • Leger i optometri
  • Kiropraktorer

For at sykehus skulle kvalifisere seg for Medicare EHR-insentivprogram, måtte de være:

  • Betraktet som "underavdeling (d) sykehus" i stater betalt av Inpatient Prospective Payment System (IPPS)
  • Sykehus med kritisk tilgang
  • Tilknyttet Medicare Advantage

Krav til kvalifisering av Medicaid EHR Incentive Program

Kravene under Medicaid-versjonen av programmet var litt forskjellige. Helsepersonell som er kvalifisert for Medicaid EHR-insentivprogram, inkluderer:


  • Leger
  • Sykepleierutøvere
  • Sertifiserte sykepleier-jordmødre
  • Tannleger
  • Legeassistenter ved et legeledet føderalt kvalifisert helsesenter eller helseklinikk på landsbygda

De måtte også vise at minst 30% av pasientpopulasjonen deres deltok i statens Medicaid-program (eller 20% hvis de var barneleger), eller at de jobbet i et føderalt kvalifisert helsesenter eller helsestasjon på landsbygda hvor minst 30% av pasientene de så ble ansett som økonomisk vanskeligstilte. </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>

For at et sykehus skulle være kvalifisert for Medicaid EHR-insentivprogram, måtte de være:

  • Akuttomsorgssykehus, hvor minst 10% av pasientene var på Medicaid
  • Barnesykehus

Mens helsepersonell bare fikk delta i ett av de to programmene, fikk sykehus delta i begge.

Incentiver

For å få helsepersonell og sykehus om bord, tilbød den amerikanske regjeringen økonomiske insentiver for de som oppfylte visse kriterier og oppfylte spesifikke standarder.

Hvor mye sykehus eller helsepersonell fikk i insentiver varierte basert på en rekke faktorer, for eksempel:

  • Enten de var registrert i Medicare- eller Medicaid-insentivprogrammet
  • Antall år med deltakelse
  • Antall utskrivninger av pasienter
  • Prosentandelen av totale kostnader for leggedøgn som kan tilskrives Medicaid

Disse insentivene ble distribuert gjennom to programmer: Medicaid EHR Incentive Program og Medicare EHR Incentive Program.

Etter hvert som programmet utviklet seg, la CMS også til straffer - i tillegg til insentivene - for å oppmuntre leverandører og sykehus til å delta.

Mål og krav

For å utnytte insentivene måtte kvalifiserte helsepersonell og institusjoner vise CMS at de brukte en sertifisert EPJ og at de oppfylte visse mål. Tiltak ble delt inn i tre gruppekjernemål, menymål og kliniske kvalitetstiltak.

Kjernemål

Kjernemål var spesifikke tiltak som måtte oppfylles for å kvalifisere for insentiver gjennom enten Medicaid eller Medicare EHR insentivprogrammer. Leverandører og sykehus måtte vise at de var i stand til å bruke EPJ til å gjøre noen spesifikke oppgaver:

  • Bestill medisiner ved hjelp av datastyrt leverandørordreoppføring (CPOE) for minst 30% av pasientene sine med minst ett legemiddel på arkiv.
  • Foreskrive medisiner elektronisk, i motsetning til på en håndskrevet reseptplate, minst 40% av tiden.
  • Sjekk for stoffallergi eller interaksjoner.
  • Registrer demografi for minst 50% av pasientene i EMR, som foretrukket språk, kjønn, rase, etnisitet eller fødselsdato.
  • Registrer vitale tegn for minst 50% av pasientene, inkludert høyde, vekt eller blodtrykk.
  • Oppretthold en aktiv "problem" -liste for minst 80% av pasientene, selv om det bare er å merke seg i EMR at det ikke er noen kjente problemer.
  • Opprettholde en aktiv medisineliste for minst 80% av pasientene, inkludert å merke seg i EPJ når pasienter ikke har noen aktive resepter.
  • Opprettholde en liste over medisinallergier for minst 80% av pasientene, eller i det minste, og bemerket i EMR at det ikke er kjent medisineringsallergi for pasienten.
  • Implementere en klinisk beslutningsstøtteregel-dvs, bruk EHR til å generere varsler eller pleieforslag automatisk, basert på elementer i pasientens diagram (som blodtrykk eller laboratorietestresultater).
  • Registrer røykestatus for pasienter over 13 år.
  • Gjennomføre en sikkerhetsrisikoanalyse for å sikre at helseinformasjon er beskyttet.
  • Rapporter samlede data på pasienter.
  • Gi pasienter tilgang til helsedataene sine, inkludert muligheten til å se, laste ned eller overføre helseinformasjonen deres elektronisk innen fire virkedager etter at den var tilgjengelig.
  • Gi besøkssammendrag for minst 50% av pasientene etter å ha besøkt kontoret innen tre virkedager.
  • Utveksle klinisk informasjon med en tredjepart.

Menysett mål

I tillegg til kjernemålene, måtte deltakerne oppfylle rapporteringsmøtet med minst fem menyoppsatte mål. Disse tiltakene fokuserte på å utnytte EHR-teknologi for å utveksle data med andre leverandører eller folkehelsebyråer.

Menysett mål inkluderte følgende tiltak:

  • Implementere legemiddelformularkontroller ved å få tilgang til minst en legemiddelformular (intern eller ekstern).
  • Inkluder kliniske laboratorietestresultater inn i pasientens elektroniske journal i strukturert format.
  • Generer lister over pasienter med en spesifikk tilstand, som kan brukes til å identifisere og redusere helseforskjeller i en gitt pasientpopulasjon.
  • Send påminnelser til pasienter å komme inn på klinikken for forebyggende eller oppfølgingsbehandling (f.eks. savnede eller kommende vaksinedoser hos barn under 5 år).
  • Gi pasienter elektronisk tilgang til helseinformasjonen innen få virkedager.
  • Identifiser relevante utdanningsressurser basert på pasientens helseinformasjon.
  • Registrer forhåndsdirektiver for pasienter over 65 år.
  • Utfør medisinsk avstemming for pasienter som kommer fra andre leverandører eller fasiliteter, det vil si å kontrollere at pasientens medisineliste er korrekt og oppdatert.
  • Gi en oversikt over omsorgsposter for pasienter som blir henvist eller overført til en annen leverandør eller innretning.
  • Send inn vaksinasjonsdata elektronisk til et vaksineringsregister.
  • Send rapporterbare laboratorieresultater til folkehelsebyråer.

Kliniske kvalitetstiltak

Deltakende leverandører og sykehus ble også bedt om å gi kliniske kvalitetsmål (CQM) på pasientpopulasjonen. Noen eksempler på disse tiltakene inkluderte:

  • Prosent av voksne pasienter med hypertensjon
  • Prosent av voksne pasienter som har blitt spurt om de bruker tobakk de siste to årene
  • Andel pasienter i alderen 2 år med spesifikke vaksinedoser registrert.
  • Andel pasienter over 50 år som fikk influensaskudd mellom september og februar.
  • Andel gravide pasienter som ble screenet for HIV under første eller andre prenatalbesøk.
  • Perfekt for kvinner 21-64 år som har blitt undersøkt for livmorhalskreft.

Fra 2011-2013 var kvalifisert helsepersonell pålagt å sende inn seks av 44 mulige tiltak og sykehus 15 av 15.Fra og med 2014 justerte CMS imidlertid CQM-rapporteringen for å kreve at tilbydere rapporterer ni av 64 mulige tiltak. Sykehus ble bedt om å rapportere om 16 av 29 mulige CQM.

Disse tiltakene måtte også dekke minst tre av seks nasjonale kvalitetsstrategidomener: pasient- og familieengasjement, populasjon / folkehelse, pasientsikkerhet, effektiv bruk av helsevesenets ressurser, omsorgskoordinering og klinisk prosess / effektivitet.

Rapportering

Da den ble initiert, måtte leverandører og sykehus som deltok i meningsfylt bruk, avgi rapporter hvert år som viste at de oppfylte alle de sentrale målene og minst fem av menysettet. Så lenge de møtte visse terskler, ville deltakerne fortsette å få sine insentiver og unngå straffer.

Etter hvert som insentivprogrammet utviklet seg, har CMS imidlertid justert rapporteringsstrukturen for leverandører og sykehus. Fra og med 2019 byttet rapportering for Medicare-versjonen av programmet til et ytelsesbasert poengsum, hvor hvert tiltak tildeles en poengsum, og sykehus måtte oppnå en score på 50 eller mer (av 100) for å holde seg i programmet og unngå kutt i Medicare-betalingene. For Medicaid-programmet kan imidlertid hver stat velge om de vil ta i bruk det nye systemet for sine deltakende leverandører.